ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਖਿਡਾਰੀ ਮੁਨਾਫੇ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਲਈ - ਅਦਾਲਤਾਂ ਜਾਂ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਾਲ ਛੇੜਛਾੜ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵੱਡੇ ਕਾਰੋਬਾਰ - ਇੱਕ ਸਖ਼ਤ ਸਿਸਟਮ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਖਿਡਾਰੀ ਮੁਨਾਫੇ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਲਈ - ਅਦਾਲਤਾਂ ਜਾਂ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਾਲ ਛੇੜਛਾੜ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵੱਡੇ ਕਾਰੋਬਾਰ - ਇੱਕ ਧਾਂਦਲੀ ਸਿਸਟਮ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਕਾਰਪੋਰੇਟਵਾਦ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਫਾਇਦਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਖਪਤਕਾਰ ਪੱਖੀ ਵਜੋਂ ਗਲਤ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ।
Alcon Vision v. Lens.com ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਵੱਡੀਆਂ ਬਹੁ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀਆਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਐਲਕਨ ਨੇ ਸੰਪਰਕ ਲੈਂਸ ਛੋਟਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਕੇ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਵਿਰੋਧੀ ਰਣਨੀਤੀ ਅਪਣਾਈ ਹੈ। ਇੱਕ ਇਕਪਾਸੜ ਕੀਮਤ ਨੀਤੀ (UPP) ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਕੇ ਮਾਰਕੀਟ ਕਰੋ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਲੈਂਸਾਂ ਲਈ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਪ੍ਰਚੂਨ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਗੈਰ-ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰੀਆਂ ਲਈ, UPP ਇੱਕ ਕੀਮਤ ਫਿਕਸ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਨਕਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਚਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।

ਹੋਰ ਕੀ ਹੈ, “ਆਲਕਨ, ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਅੱਖਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਡਿਵਾਈਸ ਕੰਪਨੀ, ਨੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਦੂਜੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਔਨਲਾਈਨ ਸੰਪਰਕ ਲੈਂਸ ਡਿਸਕਾਊਂਟਰ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਉਲੰਘਣਾ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਹੈ।ਐਲਕਨ ਦੇ ਸੰਪੱਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਗਾਹਕਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ।ਨਹੀਂ, ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਐਲਕਨ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਇਸੈਂਸਿੰਗ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲੈਂਸ ਪਹਿਨਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ ਹਨ।ਕਥਿਤ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਮੁੱਦਾ ਪੈਕੇਜਿੰਗ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਅਸਲ ਸੰਪਰਕਾਂ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ।ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਐਲਕਨ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਅਸਲ ਟੀਚਾ ਨਕਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਚੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ 'ਤੇ ਐਲਕਨ ਤੋਂ 100% ਲੈਂਜ਼ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਔਨਲਾਈਨ ਛੋਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਲੈਂਸਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਛੋਟ 'ਤੇ ਵੇਚਿਆ ਨਾ ਜਾ ਸਕੇ।ਇਹ ਲੱਖਾਂ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੀਮਤ ਵਧਾਏਗਾ। ”ਐਲਕਨ ਨੇ ਘੱਟ ਥੋਕ ਕੀਮਤਾਂ 'ਤੇ ਲੈਂਸ ਵੇਚਣ ਤੋਂ ਛੋਟ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਆਪਣੀ ਪੈਕੇਜਿੰਗ ਨੂੰ ਮੁੜ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤਾ।
ਐਲਕਨ ਕਾਂਟੈਕਟ ਲੈਂਸਾਂ ਲਈ ਡਿਸਕਾਊਂਟ ਸਟੋਰ ਮਾਰਕੀਟ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਜਿਸਨੂੰ ਐਲਕਨ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੇ ਗ੍ਰੇ ਮਾਰਕੀਟ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਐਲਕਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਖੌਤੀ ਸਲੇਟੀ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਆਈ ਕੇਅਰ ਪ੍ਰੈਕਟੀਸ਼ਨਰ (ECPs) ਦੇ ਚਾਰਜ ਨਾਲੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਹਨ।
ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਂਟੈਕਟ ਲੈਂਸਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਨੋਟ ਹੈ। Lens.com ਜਾਂ 1800Contacts.com ਵਰਗੀਆਂ ਛੂਟ ਵਾਲੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ECP ਤੋਂ ਲੈਂਸ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਜੇਕਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਰੀਜ਼ ਛੋਟ ਵਾਲੇ ਰਿਟੇਲਰਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ECPs ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਐਲਕਨ ਲੈਂਸ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋਣਗੇ। , ਤਾਂ ECPs ਦੁਆਰਾ ਐਲਕਨ ਲੈਂਸਾਂ ਨੂੰ ਤਜਵੀਜ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੋਵੇਗੀ, ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਐਲਕਨ ਲਈ ਉੱਚ ਕੀਮਤਾਂ ਅਤੇ ਵਿਕਰੀ ਹੋਵੇਗੀ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਤੋਂ ਠੀਕ ਹੋ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਮਰੀਜ਼ਾਂ/ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਘੱਟ ਨਹੀਂ। ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੇ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਮੁੜ ਆਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝ ਸਕਾਂਗੇ। ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਕੀ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਵੱਡਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਹੈ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਆਰਥਿਕ ਜੇਤੂ ਹੈ।
ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ, ਐਲਕਨ, ਟੈਕਸਾਸ ਵਰਗੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਠੋਸ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਅਤੇ ਵਿਕਰੀ ਪੋਸਟ ਕੀਤੀ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਐਲਕਨ - ਇੱਕ ਮਾੜੇ, ਮਾੜੇ, ਬੁਰੇ ਸਾਲ ਵਿੱਚ - ਨੇ 2020 ਵਿੱਚ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਪੋਸਟ ਕੀਤੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੇ ਛੁੱਟੀਆਂ, ਛਾਂਟੀ, ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਅਤੇ ਬੰਦ ਹੋਣ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ। ਤਾਲਾਬੰਦੀ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਦੇ ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਵੀ, ਐਲਕਨ ਦੀ ਚੌਥੀ-ਤਿਮਾਹੀ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਵਿਕਰੀ $1.9 ਬਿਲੀਅਨ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ 2019 ਦੀ ਚੌਥੀ ਤਿਮਾਹੀ ਤੋਂ 2% ਵੱਧ ਹੈ।
ਇਸ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਅੱਖਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਦੇ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਗਲੋਬਲ ਲੀਡਰ ਐਲਕਨ, ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ "ਕਾਨੂੰਨ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਯਾਨੀ ਕਿ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਸੰਪਰਕ ਲੈਂਸ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ। ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪਸੰਦ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ, ਕੀਮਤਾਂ ਤੈਅ ਕਰਨ ਅਤੇ ਛੋਟ ਦੇਣ ਲਈ।
ਲੱਖਾਂ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਂਟੈਕਟ ਲੈਂਸਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। RealClearHealth ਅਤੇ Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 45 ਮਿਲੀਅਨ ਅਮਰੀਕਨ ਕਾਂਟੈਕਟ ਲੈਂਸ ਪਹਿਨਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਅਮਰੀਕਨ ਕਾਂਟੈਕਟ ਲੈਂਸਜ਼ ਲੋੜ ਤੋਂ ਪਹਿਨਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਭੋਗ-ਵਿਹਾਰ ਲਈ। ਹੋਰ ਕੀ ਹੈ, ਲਗਭਗ 60% ਦੇ ਨਾਲ। ਅਮਰੀਕੀ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਣ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਐਲਕਨ ਦੇ ਸੂਟ ਸਖ਼ਤ ਮਿਹਨਤੀ ਅਮਰੀਕੀਆਂ 'ਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਾੜੇ ਸਾਲ ਦੇ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਬ੍ਰੇਕ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਘੱਟ ਵਿਕਲਪ, ਉੱਚ ਕੀਮਤਾਂ। ਆਈਟਮ, ਪਰ ਐਲਕਨ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਣਗਿਣਤ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਲੈਂਸਾਂ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ, ਕੰਮ ਕਰਨ, ਗੱਡੀ ਚਲਾਉਣ ਅਤੇ ਆਮ ਜੀਵਨ ਜਿਉਣ ਲਈ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਡੇਨੀਅਲ ਪੈਟ੍ਰਿਕ ਮੋਨਿਹਾਨ ਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਮਸ਼ਹੂਰ ਕਿਹਾ ਸੀ, "ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਰਾਏ ਰੱਖਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਆਪਣੇ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਨਹੀਂ।"ਇੱਥੇ ਐਲਕਨ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਵਿਵਹਾਰ ਬਾਰੇ ਤੱਥ ਹਨ:
ਐਲਕਨ ਨੇ ਇੱਕ ਕੰਟੈਕਟ ਲੈਂਸ ਡਿਸਕਾਊਂਟਰ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਨੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕੀਮਤਾਂ 'ਤੇ ਵੇਚਿਆ, ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਕਿ ਇਸਦਾ ਕਥਿਤ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਉਲੰਘਣਾ ਬਕਵਾਸ ਸੀ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਐਲਕਨ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਐਫਡੀਏ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਜਾਂ ਬੌਧਿਕ ਸੰਪੱਤੀ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਕੋਈ ਵੀ ਇਹ ਵਿਵਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਲਕਨ ਦੀ ਔਨਲਾਈਨ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਨੂੰਨੀ, ਐਫ.ਡੀ.ਏ.-ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਸੰਪਰਕ ਲੈਂਸ ਵੇਚ ਰਹੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੱਚਾਈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਔਨਲਾਈਨ ਸਟੋਰਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਐਲਕਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ। ਇਹੋ ਗੱਲ ਹੈ। ਐਲਕਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਹੈ।
ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਕਾਂਟੈਕਟ ਲੈਂਸਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ, Alcon ਉੱਚੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਿਕਰੀ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਔਨਲਾਈਨ ਛੋਟ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਤੋਂ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਉੱਚੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਗੁਣਵੱਤਾ ਜਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਵਾਧੂ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਇੱਕ ਮਾੜਾ ਸੌਦਾ ਹੈ।